首页 交互设计 正文

“热点”营销已死

2018-03-25 17:36:06 来源: 阅读 88 次

注:我倒不是说“蹭热点”不行了,而是说,当下运用“热点”营销的营销人太多了,以至于把“热点”本身营销了,而没有营销到产品/品牌。

文章开头,我们要来说一个古老的故事。

去年 12 月 6 日,日本京都的HIT-POINT公司推出《旅行青蛙》,市场反应很平淡。

1 个月后,互联网在把它推到了App Store的第一排名。我是没弄明白,它的社会化传播为什么会有这么快?

但是营销人们是非常敏锐的,他们很快捕捉到了热点:

那只蛙,那个屋,那口堰塘。

然后汉堡王跑来抓热点

接着,杜蕾斯官微来Gank!

方洪波也来了

小黄车也来了

知乎刘看山也来了

“热点”的最大作用是刺激神经,你每天看到家里面的白色墙壁有什么感觉?某天,墙上多了一副作品,你会心里舒爽上好几天,后来,墙壁粉刷成了黄色,你又会激动好几天……

当你只是在一个地方看到某个热点的时候,你会受到刺激,当你只是在两三个地方看到热点的时候,我们也会受到刺激。可是,现在的状况是BATX 每个平台上的成百上千个媒体,每周都在抓热点,谁愿意放弃热点不抓?

我们看到的不再是“热点”,而仅算作“信息”了。对于“信息”还不是特别“珍贵”的信息,就像是看你家的白色墙壁一样。

成千上万的营销人去哄抢“热点”,心里嘀咕着“我得借波势,也许会火”,然后套上自家的品牌“XXX”,发布。

我们这样做,实际上是让品牌去迎合热点啊!用各自的品牌去成就热点!这是一个诅咒。

结果导致,“热点”本身无限被放大,“品牌”本身无限被缩小。所以我说:“热点”营销已死。

这就是市场上的景象。热点都是一样的,而“我的品牌”都是不一样的。整个传播的结果就变成了热点越来越大,“我的品牌”越来越小。

新品牌的热点创意的”记忆占据”,是不及老品牌的。这说明,当下我们认为的“热点”营销,其实并不是有多大的“记忆占据”效果。

站在用户的角度,“你能记住几个最近一月内发生的社交热点?”,60%的用户表示只能记住1- 2 个。这只是问的热点本身,那后面的那些abcd品牌呢?


共收录0个网站,待审0个网站,文章0篇,待审0篇文章
首页 关于我们 收录标准 联系我们 版权声明 免责声明 手机版 网站地图
点击收藏小提示:按键盘CTRL+D也能收藏哦!  © Powered By © 2018 版权所有: V6E目录网     豫ICP备15034642号-4